Центр по изучению общественного мнения (ВЦИОМ) начал цикл исследований, посвященных отношению населения к различным формам собственности. В ходе первого его этапа группа специалистов ВЦИОМ в составе А. Гражданкина, А. Левинсона, Н. Попова, В. Рутгайзера, С. Шпилько и других провела опрос населения об отношении к частной собственности и собственности на землю. В общей сложности было опрошено 1073 человека, проживающих в городах и селах РСФСР, Украины, Казахстана, Латвии, Армении и Азербайджана. Сейчас исследования вступили в следующую фазу, на которой используется усовершенствованный инструментарий, расширяется география опроса, увеличивается объем выборки. Но и результаты первого опроса, состоявшегося в ноябре 1989 г., представляют, на наш взгляд, определенный интерес и позволяют сделать ряд содержательных выводов.
Представления населения о частной собственности. Для того, чтобы разобраться в отношении населения к частной собственности, необходимо прежде всего выяснить, какой смысл люди вкладывают в это понятие. Анализ ответов на соответствующий открытый вопрос анкеты (в общей сложности на него ответили 60% участников опроса) показал, что представления на сей счет у основной массы населения весьма расплывчатые. Точнее, с идентификацией субъекта собственности проблем, как правило, не возникает. Респондентами он отождествляется с отдельно взятым лицом и реже — с семьей. Что же касается конституирующего признака определения самого понятия частной собственности, то им чаще всего оказывается объект собственности. При этом прямо или косвенно на то, что объектом частной собственности могут быть средства производства, указал каждый четвертый респондент, ответивший на данный вопрос анкеты. Причем 16% отметили, что объектом частной собственности могут быть заводы, фабрики, земельные угодья, а в сознании 8% понятие частной собственности ассоциируется скорее с владением небольшим предприятием, цехом, мастерской, магазином, ателье. Для каждого пятого из числа ответивших объект частной собственности отождествляется прежде всего с тем, что принято называть собственностью личной (дом, мебель, дача, квартира, машина, денежные накопления и т. д.). Нередко в этот перечень респонденты включают домашний скот, участок земли и хозяйственный инвентарь, необходимый для ведения личного подсобного хозяйства.
Остальные ответы носят более абстрактный характер. Чаще всего это вариации на тему: «частная собственность — все то, что принадлежит лично человеку и чем он может распоряжаться по своему собственному усмотрению». В некоторых формулировках доминируют мотивы, связанные с чувством хозяина, бережливым отношением к имуществу. Другие считают, что частная собственность — это «то, что нажито своим трудом». В ряде определений акцент делается на юридическом аспекте собственности (все, что принадлежит мне «по праву», «по закону» и т. д.).
Важно также отметить, что ответы на открытый вопрос (когда респонденты имели полную свободу в формулировании своих представлений о том, что такое частная собственность) оказались не столь идеологизированными, как это можно было предположить. Прямые или косвенные указания на то, что частная собственность противоречит природе социализма («отказ от завоеваний революции», «возврат к капитализму», «расслоение общества на бедных и богатых», «эксплуатация человека человеком» и т. п.), вопреки ожиданиям содержатся всего в 3% полученных ответов. Большинство же дефиниций, предложенных участниками опроса, выражают либо нейтральное, либо, скорее, позитивное отношение к частной собственности. Впрочем, это может объясняться не только определенной деидеологизацией образа частной собственности в массовом сознании, произошедшей аа годы перестройки, но также и тем, что значительная часть респондентов под частной собственностью понимает лишь личное имущество или «все то, что нажито своим трудом». У нас https://jahseeds.com.ua/piecemeal семена конопли купить поштучно